viernes, 27 de febrero de 2009
Nos enseña a Daniel Samper como una persona clasista de muy alto nivel social que mira y juzga por estratos y por razas al hacer sus comentarios tan fuera de tono, la pregunta es porque la revista semana permite columnista de tan mala fama los represente, muchas personas al leer la revista no se percatan de quien es Daniel Samper y su clase de trabajo degradar a la mujer vender su cuerpo y no la imagen de talento.
jaime velez
20072079080
grupo 13
DESCRIPCIÓN CRÍTICA
la verdad absoluta
la critica es totalmen te cierta este personaje es todo un cinico, explotador y totalmente arrogante, cree que la vida buena es la manera de vivir y a mi modo de ver es totalmente falto de educacion a pesar de haber estudiado una carrera tan intelectual y de tantos conocimientos, en una entrevista realizada a este señor dice que las modelos que cobran el prefiere no fotografiarlas, en esta entrevista tambien dice que las publcaciones que han tenido escandalos en su revista el las hace siepre sin ofender a nadie y pide excusas, pero el es director y de alguna manera tiene mucha culpa en los que se publica, por que nada se puede publicar sin autorizacion de el, que argumentos tan faltos de solides.
para cerrar despues de conocer a este personaje mucho mas, pienso que el articulo es cierto, este personaje es un doble y por mi parte revistas como semana no debeiran tener columnistas como este, por que la verdad a mi modo de pensar no leeria un articulo de este personaje, y la revista soho es simplemente un explotacion a la mujer a su cuerpo, es un machista total, lo peor es que como pueden haber personas asi, de alguna manera dirigiendo nuestro pais y por medio de ellos es que el pais se da a conocer.
critica fuerte
se puede decir que esta es una critica muy fuerte para el señor Daniel Samper.
jueves, 26 de febrero de 2009
criticando con autoridad
La escritora Carolina Sanín es arriesgada al hacer juicios sobre Daniel Samper pero lo hace sin dudar, ese aspecto es un indicador de seguridad ; seguridad que le proporcionan las evidencias y testimonios escritos que recoge para la elaboración de su articulo.
La opinión unida a las evidencias ya mencionadas generan un interesante punto de vista pero también una gran responsabilidad, ya que además de la argumentación seria la autora debe tener la autoridadmoral para apropiar las mencionadas evidencias y argumentos.
Es muy agradable ver como carolina Sanín reúne en su comentario las características morales que hacen del texto algo veraz y creíble con lo anterior se puede ver la autoridad y fundamentos que tiene esa critica al parecer cruda y fuerte .
PLANIFICACION TEXTUAL
SUPERESTRUCTURA:
la intencion comunicativa del texto es cuestionar el pensamiento de daniel samper.
el texto va dirigido a lectores con cierto grado de conocimiento e interes en el ambito social y cultural colombiano .
la tesis del texto es exponer lo que pretenden las columnas de daniel samper
en el siguiente fragmento del texto se puede apreciar la conclusion : samper se jacta de no pagarles a las mujeres que salen desnudas en las caratulas de soho. me niego a creer que un prestigioso columnista de semana explote a sus trabajadoras.
en los siguientes fragmentos del texto se pueden ver los aergumentobs mas relevantes :
- Para ir más allá de la ridiculización, y hacer humor, tendría que dejar de alardear de su ignorancia (“el único yogui que me parece serio es el oso yogui”); tendría que dejar de recurrir al adjetivo “mamerto” para condenar a quien cometa la pesadez de tener conciencia social; tendría que entender que no es grotesco el “tapón mucoso” que sale del vientre de las mujeres al dar a luz, y que el juego de palabras “hoy hasta las toallas higiénicas tienen canales” no vale ni el papel en que está escrito; tendría que saber que al confundir en broma a María Isabel Urrutia, la campeona olímpica negra, con Paula Marcela Moreno, la ministra negra, lo único que está diciendo es que una negra es igual a otra. Y eso no es chistoso.
- Por más remoto que esto suene, es lo que hizo el enfant terrible en su columna sobre los desplazados que se manifestaron recientemente en el parque de la 93, donde escribe: “Traté de interceder y negociar directamente con alguno, porque finalmente un buen pobre no sobra y uno puede usarlo de distintos modos: para que vote por uno, por ejemplo, o para que trabaje sin prestaciones”.
Ese lector encontraría una contradicción en el hecho de que alguien dedicado a fomentar la explotación del cuerpo femenino (explotación que es estandarte de la traquetización en Colombia) escribiera semanalmente una columna en la que pretendiera sensibilizar a los lectores sobre las conductas irracionales de la sociedad nacional.
contexto social:
- clase politica corupta
- discriminacion social y racial
- explotaccion
- Todo en otra parte ( Seix Barral, 2005)
- articulos en el espectador ,el malpensante,semana
temas: satira y cinismo
subtemas: explotacion, discriminacion, machismo.